網路假新聞 左右股價高低-我看公民記者與新聞道德

拜網路科技蓬勃發展所賜，使用者得以透過更多樣的形式於網路發表非主流言論，而公民記者的概念也在網路科技的推波助燃下得以實踐，近期公民記者在新聞媒體業也造成了一定的影響，但是不可否認的是，固然公民記者得以實現更加即時、更多元觀點發聲的機會；但是當任何人都可以無權限的拿著公民記者的權杖大放厥詞，卻也同時使得新聞媒體第四權監督角色顯得更加模糊。

論及公民新聞在新聞媒體的影響，不能不提及美國有限電視新聞網2006年8月所創立的iReport的公民記者網站，所有使用者可以在號稱沒有編輯、沒有過濾的網站主旨下恣意發表新聞，使用者不需經過認證皆可發表新聞，而這些未經審核制度的公民新聞卻可能讓有心人士得以宣傳不實的消息。

最有名的例子就是，去年10月「公民記者」在iReport網站上發佈「Steve Jobs心臟病發，送進急診室」的假新聞，隨後cnn也在其網站發佈此一訊息，雖然cnn在幾分鐘後更正，但是此舉卻也讓蘋果股價馬上大跌11塊多，賈伯斯也在產品發表會上澄清此一謠言。類似的網路假新聞事件層出不窮，尤其在網路上的諸多特性使然，更使得網路假新聞更加真假難分了。

也因為網路的特性使然，如果要仰賴公部門的管理與制度的規範，倒不如回到使用者與經營者本身的自律，更勝於事後檢討花費更多的社會成本。